{"id":11,"date":"2021-01-10T17:25:57","date_gmt":"2021-01-10T16:25:57","guid":{"rendered":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/?post_type=product&#038;p=11"},"modified":"2021-02-07T14:27:06","modified_gmt":"2021-02-07T13:27:06","slug":"arch-241-berlin-theorie","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/index.php\/produkt\/arch-241-berlin-theorie\/","title":{"rendered":"ARCH+ 241: Berlin Theorie"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Zusammenhang von Identit\u00e4t und \u00d6konomie wurde im Berlindiskurs bisher viel zu wenig beleuchtet. Dieses Heft legt offen, dass der Berlinische Neohistorismus, die Fassadendiskussion,\u00a0<span id=\"id5fea033c13e41\" class=\"collapseomatic colomat-close colomat-visited\" tabindex=\"0\" title=\"more\"><\/span>die Kritische Rekonstruktion und sp\u00e4ter der Diskurs \u00fcber die Kreative Stadt neben den identit\u00e4tspolitischen Zielen nach der Wiedervereinigung ma\u00dfgeblich der Durchsetzung einer \u00d6konomie der Stadt dienten, die auf Privatisierung basiert. Geschichte und Kreativit\u00e4t wurden in diesem Prozess zu Marketinginstrumenten der Immobilienbranche im globalen Standortwettbewerb. Die Auswirkungen dieser reaktion\u00e4ren Projektion setzen Berlin heute sozialr\u00e4umlich unter Spannung.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12,"template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/11"}],"collection":[{"href":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/funk.hipposintrees.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}